五大天王铝质分币

我国的铝质分币自1957年12月1日开始发行，迄今已有40多年历史了，由于这套分币币面色泽光亮，花纹精致，外形及大小轻重适宜，使用方便，所以在流通领域一直备受欢迎。这套分币由铝镁合金铸成，有壹分、贰分、伍分三种面值，它的始铸日期比实际发行日期整整早了两年。我国从1955年起就开始铸造壹分币和伍分币，从1956年起开始铸造贰分币，在以后的几十年中，这三种面值的分币也不是每年都铸造，相对而言，壹分币的年号最多，贰分币其次，伍分币最少。

　　最近十多年来，随着人民币面值不断提高，这套铝质分币渐渐淡出流通领域，人们只有在超市里找零或银行里计算利息时才会用起它，出人意料的是国内外集币爱好者对这套分币的收藏热情却与日俱增。目前社会上流传着铝质分币的某个年号能卖多少钱，网上还盛传着某种错版分币的价值如何高，连一些报刊上也时有登载。那么，这套铝质分币的收藏价值究竟如何呢？

　　一、“五大天王”分币量稀价高。目前铝质分币在全国各地的存世量还很大，上世纪五六十年代的分币在古玩市场上每枚大约3~10元左右，七八十年代的分币，市场价格1~3元不等。铝质分币里还有五枚特殊的分币被称为“五大天王”，它们分别是：1979年、1980年、1981年的5分硬币，1980年的2分硬币，1981年的1分硬币。这些分币发行量很小，而且根本没有在市场上流通过。当年中国人民银行发行这五枚分币，是做成塑封纪念册作为旅游纪念品向外宾出售换取外汇的，所以说在国内市场上很难见到“五大天王”分币。比如说，1979年的5分硬币，是与1979年发行的所有分币制成一个精美的塑封纪念册，原则上在流通领域是不会出现零散的“五大天王”分币的。在上世纪90年代，集币市场上还常能见到各种“五大天王”纪念册，售价一般在1000~1500元之间，现在基本上见不到了，偶尔露面的开价大多高达数万元一套。目前在收藏市场里，有人通过改刻的手段炮制出各种“五大天王”假币，能卖几十元甚至上百元一枚。比如说，把1984年的“4”，改刻磨制成“1”，通过造假，1984年的1分分币摇身一变成为1981年的1分分币，这类改刻造假币无丝毫收藏价值可言，集币爱好者遇到这种改制分币要格外留心。

　　二、早期分币里有佳品。除了“五大天王”分币外，其他一些早期散分币里还是有些佳品也是值得收藏的。它们是：1957年的1分分币，价格45~50元；1955年的1分分币，价格25~30元；1959年的2分分币，价格10~15元；1958年的1分分币，价格15~20元；1955年的5分分币，质量差的2~3元，极少数品相好的15~20元一枚；1960年、1961年、1962年的1分分币，价格大约在3~5元之间。以上这些分币的价格，仅仅是一个市场参考价，而且品相必须要完好，品相不好，价格会打折扣。笔者在多年铝质收藏分币的过程中发现了一些挺有意思的现象：1.1955年壹分和伍分币，由于当时采用的铝质合金性能较差，在流通了一段时间后，币面花纹磨平、腐蚀严重，呈灰黑状，故品相好的1955年壹分和伍分币极难遇见。2.早期币中1964年壹分和贰分币的存世量还较多，在散币中经常发现，现市场价仅售1~1.5元，而以后有个别年号的分币反倒不易找寻，价格要稍高一些。3.1990年以后，我国的经济快速发展，这个时期问世的分币，发行量少，流通量也小，在散币中很少发现，这或许与铝质分币逐步淡出流通领域和流入了收藏市场有关吧。集币爱好者对这些分币也可加以关注。

　　三、早期分币中也存在改刻造假币。由于近年来铝质分币的收藏与投资价值越来越被人们所重视，对其进行改刻造假的现象也越来越普遍。很多集币爱好者都逐渐知道了散分币里根本就没有“五大天王”分币，因此“五大天王”改刻币已没有什么市场了。于是，一些造假者便对早期分币中较为少见的品种进行改刻造假，笔者曾在某古玩市场上看见有一摊位专卖铝质分币定位册的，里面装着的1955年1分、1957年1分、1958年1分、1956年2分、1959年2分等早期分币几乎全是用普通分币品种进行改刻磨制的，这种卖高价的造假分币定位册具有更大的欺骗性，集币爱好者当谨慎对待。

　　四、“错版分币”其实是残次币。近年来，社会上时有传闻发现错版人民币，并称其身价高达数万甚至数十万元，可誉为绝世珍品等等。铝质分币究竟有没有错版存在？其实人民银行发行部门早就明确指出过人民币分币的设计、铸造和发行工作十分严格，根本不存在错版的可能，所谓的“错版币”其实是铝质分币铸造过程中出现的残次品偶尔“漏网”流入市场的，比如前些年某晚报所介绍的一枚1984年壹分币背逆45°，其实这种分币背逆现象只不过是铸造时前后钢模轻微移动所致，背逆币实际上是残次币，根本值不了那么高的价。当然，集币爱好者若有幸觅到这类背逆币或有其他缺陷造成的残次币，作为趣味币专题收藏倒也是别具一番特色的。

声明：本文属于网络收集信息，仅提供交流学习使用，不代表收藏之家观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。