一本手稿证历史(图)

钱泳手录《册封琉球国记略》首页

编者按：钓鱼岛问题屡屡引起国人关注，然而，其历史如何，究竟有哪些证据，知之者不多。近年，收藏家彭令向公众展示了他收藏的珍品清人钱泳抄写的《海国记》，其中《册封琉球国记略》一文对钓鱼岛有详细而准确记录。这是海内外现存记载钓鱼岛的唯一古代名人墨宝，力证钓鱼岛自古属于中国。这份稀世藏品是如何浮出海面的？背后有哪些故事？且听彭令先生娓娓道来。

那是一个秋天的清晨，我在南京朝天宫古玩市场一个较偏的地摊上，淘了一册破烂的旧写本，封面题着“记事珠”三字，字很漂亮，主要是金石书画方面的内容。

当时天还没亮透，光线不太好，打亮小手电筒，才能草草看清其中的文字。起初，我认为这是一个民国时的杂稿本。摊主听我是外地口音，连连说本子破，字却写得很好，便开价很高。经过一番讨价还价，我花了高于当时“地摊价”数十倍的钱，买下了它。

买回后，审阅字迹与内容，觉得它很像清代中期学者钱泳的笔记本。有了这样的猜想，便呈送著名古文献专家、北京大学历史系辛德勇教授，请他帮忙审阅。辛先生仔细阅读比对后，基本认同我的猜想。

后来，我把这部手稿送到中国书店春季书刊资料拍卖会上去拍卖，结果流拍了。

流拍以后，我在天津市古籍版本专家张振铎老先生的指导下，将“破烂”的稿本大体分为杂记、金石字画、《履园丛话》草稿与信札底稿四个部分，装裱成四册。

此后一有时间，我就对手稿上的内容逐页查考。当时目的很单纯，只是想找些卖点出来，再次交给拍卖公司去拍卖。在查考“杂记”册之《册封琉球国记略》时，见其中载有齐鲲、费锡章、吴邦安与沈复几位清代人物，便猜想会不会是《浮生六记》卷五的佚文呢？

我网购来20多种不同版本的沈复《浮生六记》仔细阅读，认真拜读后，将钱泳抄录的与琉球国相关的资料和《浮生六记》前四卷反复比照。在近乎“疯狂”时，我得到辛德勇教授和古典文学研究专家萧相恺的指导，《册封琉球国记略》的真正价值浮现了出来。

根据《册封琉球国记略》，清代嘉庆十三年（即公元1808年），齐鲲、费锡章等奉使册封琉球国王时曾途经“钓鱼台”（即钓鱼岛），钓鱼台所在海域当时即属中国内海。按当时的船速，该岛距离琉球国界尚有一日航程，明显不属于琉球国，当然更不可能属于日本。

从钱泳抄录的这篇6200字的文章中“十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后，忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣”的表述看，足以证明：中国人比日本人自称在1884年古贺辰四郎发现钓鱼岛的时间早很多。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为，“就文献而言，过去的文献或藏于国外，或晦涩难懂，不利于一般公众理解，最新发现的钱泳手稿《册封琉球国记略》书法精美，行文流畅，关于钓鱼岛的记载极具资料价值”；并建议“无论是从当前中日领土争端问题的需要看，还是从钱抄本《册封琉球国记略》的文学和史料价值看，可以考虑将此文选入相关科目的中学教材中”。

声明：本文属于网络收集信息，仅提供交流学习使用，不代表收藏之家观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。