20年1月5日,中国邮政发行一套《壬辰年》特种邮票,志号20-1,全套1枚,面值1.20元。邮票规格36毫米×36毫米,齿孔13度,邮票四边居中各打有一个六角星异形齿孔,背面刷胶。版式一:邮局全张枚数20(4×5),尺寸规格170毫米×210毫米。版式二:邮局全张6枚,发行量350万枚,尺寸规格8毫米×180毫米。版式三:邮局全张4枚,发行量605万枚,尺寸规格0毫米×130毫米,用于赠送20年纪特邮票全额交款的预定户。与此同时,还发行了《壬辰年》小本票1本,编号为(45)20。小本票内装有呈小版状邮票10枚(2×2 2×3),中间为过桥,上面印有纪年文字说明,每本售价元。小本票规格为1毫米×88毫米。邮票和小版票设计者为陈韶华。影写版(小本票四封为胶版)。北京邮票厂印刷。《壬辰年》小本票怎么辨别真伪?
这套邮票发行后,正值邮市和文交所热炒生肖邮票时期,《壬辰年》邮票一上市,就被炒作,单枚市价高达5元。于是,造假者便乘机利用高科技制版,采用四色荧光彩点防伪纸,荧光油墨,用胶版原大、原色伪造出《壬辰年》邮票邮局全张大版票,打有与真品相同的异形齿孔,每枚邮票上与真品一样喷印有荧光喷码,在互联网和邮市上鱼目混珠,以假乱真进行销售。
关于这种大版票的真伪鉴定,笔者已在新出版的彩版《中国邮品辨伪必备》(续集)中介绍过。这里介绍的是笔者最近在鉴定邮票中新发现的一种。
这个发现说来很有趣,有邮友让笔者鉴别几种信销票伪品,顺便将他从邮商那里白捡的两枚连在一起、残破了的《壬辰年》新票寄给我。他说如果这种票与先前让笔者鉴别过的《壬辰年》信销票伪品,其胶版的网状夹角是一样的,就让我将这两枚残破的《壬辰年》新票留下,不必寄回。经鉴别,这两枚残破的《壬辰年》新票,其胶版网纹夹角与先前已鉴别过的《壬辰年》信销票伪品,各种刷色的网纹夹角是一样的。
3于是,笔者在鉴别后,将其他信销票寄回,留下了这两枚残破票。事后,笔者在整理邮品时,突然发现这两枚相连的残破《壬辰年》邮票,上部带有窄条边纸。这使笔者想起第三轮生肖邮票小本票的特征,故引起了警觉:这会不会是造假者伪造的小本票里的伪品呢?经笔者认真鉴定,这个判断完全正确。
笔者是如何鉴定出这两枚残破的《壬辰年》邮票就是造假者伪造的《壬辰年》小本票里的伪品呢?
1、看版别
真品《壬辰年》邮票采用影写版印制,各种刷色其网纹夹角均呈45°,网点大小相同呈中空状,文字笔画边缘呈锯齿状;伪品采用胶版印制,各种刷色的网纹夹角各不相同,其红色呈75°、蓝色呈15°、黑色呈45°,邮票上的面值和铭文采用黑色网纹版印制,文字笔画边缘看上去也呈锯齿状,但与影写版的特征有本质不同。
2、看票名
用高倍放大镜看邮票右上方的“壬辰年”票名,真品采用影写版印制,文字笔画上的网纹夹角呈45°,网点大小相同,呈圆形中空状;伪品采用胶版实印,笔画整齐。
3、用紫光灯鉴别
真品采用四色荧光彩点纸,红色荧光油墨印制,在邮局全张大、小版上,都印有荧光数码,但小本票中的邮票,因在每本小本票封底上都喷印有黑色数码编号,故小本票上每枚邮票均不在喷印荧光数码。这是区别小本票里的邮票与邮局全张上撕下的邮票最本质的区别。
当笔者用紫光灯照射鉴别,真品小本票里的邮票上的龙图案,呈现出鲜亮、红彤彤的荧光,邮票图案上无荧光喷码;而两枚残破的上方带有窄边纸边的壬辰年邮票,在紫光灯照射下,邮票图案也呈现明亮的荧光反应,但其红色荧光没真品鲜亮,呈现红中泛黄,这是因为造假者在伪造时,采用了红色和黄色两种荧光油墨。
3在用胶版套印中,红色与黄色混杂在一起,在紫光灯照射下,呈现出的荧光并不纯正,尤其是龙的脸部,红中泛黄的荧光更为明显。这两枚残破的《壬辰年》连票,同真品小本票中的上方的连票一样,带有窄边纸,在紫光灯照射下,票面上没有荧光喷码。
据此,可以断定这两枚《壬辰年》残票是伪造的《壬辰年》小本票里的假票。经笔者测定,这种伪品与先期伪造的《壬辰年》邮局全张版票,在各种刷色上的网纹夹角虽相同,但胶印的网线密度则不相同,先期伪造的版票为175-200线/英寸,二这种伪品则为200线/英寸。
显然,这两种伪品,并不是同期伪造的,而是版票伪造在先,小本票很可能是近期伪造的。从伪造技术上看,小本票中的伪品与版票上的伪品又有所改进和提高。遗憾的是,笔者不知这种小本票伪品其封皮伪造得怎样?假如能达到《丙申年》小本票伪品的水平,就可能以假乱真。
在这里,笔者明确告诉广大集邮者和邮资票品投资者,《壬辰年》小本票真品在封三上藏有荧光暗记。笔者研究发现,在第三轮生肖邮票发行的本小本票中,仅有《辛卯年》小本票和《壬辰年》小本票,在其封三上搞了荧光暗记。鉴别时,只要用紫光灯照射一下封三,暗记就可呈现出来。
以上是由收藏之家网搜集整理的“《壬辰年》小本票怎么辨别真伪?”的相关知识,更多收藏知识,请持续关注收藏之家网。
3声明:本文属于网络收集信息,仅提供交流学习使用,不代表收藏之家观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。