元瓷足底特性

对元瓷足底的研究非常紧张。元瓷足底通常不上釉，处于裸露状态，因此，它是瓷器上最能流露信息的窗口。

元瓷足底一样平常为平底，或浅窝底，旋削成型（但个别也有挖削成型的），通常为裸态；有的上有护胎汁，有的连护胎汁也不上。纵然上护胎汁，也极为稀薄，连汁的颜色也看不出来。宋、清两代瓷器的足底多是有釉的，宋代有的瓷器表里上下通体一色釉面。明代早期相沿元代风俗，一些大件瓷器的底部也不上釉，但厥后多上釉了。元代瓷器的足底为何不上釉？这不停是人们探究的题目。有人以为是由于蒙古人风俗于把器物放在地上，器底是否上釉无所谓。这显然不符合现实。由于那些风雅的瓷器并不是平凡老百姓能享用的，只有王公贵族，达官富商们才有大概利用。他们并不席地而坐，而是坐在精致的地毯上的。

有人以为是由于元瓷通常又大又重，足底上釉很不方便，在可上可不上时就不上了。我以为后一种说法比力贴切。由于足底上釉要增长几道工序，稍不留心会破坏画面。在元代统治阶层并不刻意要求时，窑主们乐得省些力气而不上釉了。在这种环境下，足底也不必寻求光洁，可以一刀旋削完事。而且，元代景德镇瓷窑的窑主与窑工不乏从北方磁州窑南下的。磁州窑就风俗于底部不上釉。

元代瓷盘的足底固然也不上釉，但修削得非常干净、平整。纵然有螺旋状切削痕和放射状跳刀痕存在，其印痕也很浅。而瓶、罐类则否则，大多修削潦草，有的竟连修削时在已经修削过的底面上溅粘的瓷土也不掸扫干净。重要缘故原由在于垫烧面的差别。瓶、罐类是足圈端垫烧的，而瓷盘除了特殊受到器重而修削过细这一点外，它是足圈端与盘底同时垫烧的。这也是瓷盘底部绝对不会出现釉斑的缘故原由。

元瓷底部常见火石红斑、芝麻斑点、螺旋状切削痕和放射状跳刀痕；除了瓷盘，多见釉斑。

火石红斑和芝麻斑点见附图1221。上图为火石红斑，中图为玄色芝麻点，下图除了有玄色芝麻点，还含有褐色芝麻点。在元瓷上，这些色斑出现的几率很高。有的瓷器不但有一种色斑，可以有两种乃至三种色斑共同存在。相对而言，玄色芝麻点出现率较高，褐色芝麻点出现率较低。火石红斑出现的缘故原由一样平常以为与胎泥中含的氧化铁有关。但它不肯定是唯一的因素。有的火石红斑大概是护胎汁或垫饼形成的，有的乃至是出地皮层里的沁痕。出现芝麻点的缘故原由尚不清晰，有大概是薪火的某种污染。

附图1221

螺旋状切削痕和放射状跳刀痕见附图1222。此中b、e、f三底的螺旋状切削痕和放射状跳刀痕都很显着，a、c、d三底的螺旋状切削痕显着而跳刀痕不显着。这些陈迹是瓷工在修胎底时留下的。从图可以看出。瓷工削底是从外缘向底心推进的，止于底心，一刀完成。由于转台转速较慢，吃刀量大，转动不敷安稳，因此造成特殊显着的螺旋状切削陈迹和深浅不一的切痕轨道。放射状跳刀痕是由于转台或削底刀的上下跳动造成的，它经常呈筋状凸起。从图可以看出，其时的制瓷装备比力粗陋，但瓷工技能纯熟，修底寻求服从而不讲求过细。

固然在别朝瓷器的底部，可见切削陈迹的也有，但如元瓷如许显着险些是绝无仅有。有的底部修削陈迹出现出非常漂亮的图案，见左下图。从图可以看到，螺旋斑纹的初始部门粘结着后续部门切削时溅附上的瓷土，而下图可以看到修削时器底外貌出现的破裂斑痕，即所谓失泥征象。

底部螺旋斑纹

下图表现元瓷底部的干裂征象。人们经常可以在元瓷底部发现有一些细长裂口。出现这种裂口的缘故原由可归结于修胎时瓷胎尚未充足干燥。对尚未充足干燥的瓷胎修底后，胎泥还会继承干燥并紧缩，导致底面开裂。

按照力学原理，圆形底部，由于紧缩力是中央对称的，这种开裂一定是以底心为中央，出现放射状斑纹。对方形底部，板状质料的单薄处在45度方向，裂纹也会按这个方向发展。附图1225A是两个瓷瓶底部干裂裂纹的局部放大图。图中，b是圆形底部，它出现放射状干裂斑纹； a是一个扁瓶底部的裂纹。由于该底部是两头截断的长圆形，以是，裂纹不会刚幸亏45度，而是在45度或多或少的方向上。在下面的底部局部放大图上,可显着看到底部外貌的失泥征象。

这里的失泥是指巨细不一的片状瓷泥从底面脱落，出现不规则的浅坑斑。这种失泥是在瓷工切削底部时产生的。缘故原由有三。一是瓷泥捣练不敷成熟，一是瓷胎干度不敷，一是修削刀不敷锋利。前二者会低落瓷泥粘结力，在切削底部时，由于切削力的挤压和扯破作用，轻易导致联合欠好的表层瓷泥脱落。后者加剧了扯破作用。元瓷底部经常粘附有杂物，而且粘附得非常牢固，难以擦洗干净。附图1227A是几个粘附比力显着的例子。此中，a、c重要粘附炉灰，它们刚好是元瓷是在柴窑中烧制的佐证。b是炉灰与底部釉斑粘附在一起的环境。d是炉灰与底部的护胎汁粘附在一起。e是粘附了护胎汁里的沙粒。f的形成缘故原由比力复杂。它是窑工给底部施护胎汁前未把修底时粘附在上面的泥屑掸扫干净，而护胎汁也很脏，敷衍了事一抹，效果弄得一塌糊涂。这些图表明，元瓷底部处置惩罚是很马虎潦草的。

有的元瓷底部附有泥沙或矿物质，它们是长时间浸泡在泥水中，在水渐渐干枯时，水中所含物质在底部逐步沉积的效果。附图1228是它们的放大图。可以看出，它们不是人为形成的。水逐步干枯时，水中所含矿物质在器物上的沉积称为起苍。附图a里的旋涡状印痕是瓷器底部的削底痕。

元瓷底部经常有釉斑，见附图1229。这种征象不停受到人们的关注。在明初还可以见到底部的釉斑征象，以后就险些见不到了。这种釉斑显然不是偶尔沾染上去的，也不像釉工不经意涂抹的，到像是釉工为本身绘画上釉的瓷器顺手做的标志。

瓷器底部的裸露状态在明瓷上还时不时的出现，由于如许处置惩罚简朴，省时、省工、省料。纵然到清顺治时，另有底部不上釉的瓷器。

再明白一点，上述底部干裂、失泥、附杂、釉斑征象在元瓷大瓷盘上是绝不会出现的。这进一步表明，元瓷大瓷盘的制造是特殊经心的。附图里，各底部图样下面的“青花”、“釉里红”等标注是该瓷器所属的品种。

声明：本文属于网络收集信息，仅提供交流学习使用，不代表收藏之家观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。